配资app如何选择适合自己的技术分析方法

  • 时间:
  • 浏览:9
  • 来源:配资门户网,安全的股票配资平台,配资门户,配资门户网

对于初学配资app者而言一般来说会选择形象的技术分析即使一开始选择的是抽象的技术分析但很可能由于困难较大而放弃最终还是转向形象的技术分析。


技术分析有很多种如技术指标均线系统波浪理论道氏理论江恩理论K线及其组合理论量价关系理论等等同时技术分析中不同的分析工具或配资app手段具备好用的一面也同时具有不好用的一面我们可以把技术分析分为形象和抽象两种分析方法形象的技术分析表现出一定的形状如KDJ指标均线系统形态理论等而抽象的技术分析虽呈现出某些特征要素但仍需投资者再配资app判断如波浪理论道氏理论量价关系理论盘口分析等

学习方面的优劣比较

对于初学者而言技术分析工具的选择主要是根据爱好而定有投资者认为指标的交叉比如KDJ指标简单易懂有投资者认为不同周期均线的交叉对期货价格的影响更好用做超级短线的投资者则认为盘口的变化更能直接高效真实地反映市场多空的力量及方向变化情况

不同的投资者口味不同选择的主要学习内容也不同之所以如此或是初步认知或是旁人介绍或是曾经的历史案例影响或是第一感觉印象影响等等投资者的这些选择本身没有问题关键在于选择后能否坚持以及能否认识到不好用之处

形象的技术分析如KDJ指标均线系统等对于初学者而言学习门槛比较低容易上手但因这种技术分析工具被加工过一定程度上失真多空的本质反映因此其有效性比较低而要提高有效性就必须更进一步地学习与研究从这一角度看形象技术分析不比抽象技术分析学起来容易

抽象技术分析如量价关系盘口动态分析等因其基础要素是一些原始的数字或现象需要投资者进一步思考琢磨并且自行对其加工后方能得出看多或看空的结论因此抽象技术分析更难学进入的门槛也高不容易上手学习过程中还会碰到很多难点

对于初学者而言一般来说会选择形象的技术分析即使一开始选择的是抽象的技术分析但很可能由于困难较大而放弃最终还是转向形象的技术分析

应用方面的优劣比较

技术分析的最终用途是判断多空形势以便在合适的价位介入在应用方向抽象的技术分析的有效性正确率都比形象的技术分析高因为抽象的技术分析是建立在多空本质变化的基础上离真相更近一些

形象的技术分析是经过电脑加工计算后形成的一种图象图形很容易失真比如KDJ指标向上或向下交叉很多超过一半情况下交叉后反而向相反方向运行比如国债期货1412合约的日K线10月8日出现了KDJ指标向下交叉按照形象的技术分析来判断未来应该调整然而国债期货仅10月9日再度小幅下跌随后开始连续上涨涨幅相对10月8日高达154截至10月20日收盘这说明此时形象的技术分析KDJ指标出现了问题

而如果采用抽象的技术分析如量价及盘口分析等就会得出不一样的结论10月8日国债期货价格在回落中极度缩量意味着回调中抛压前期多头获利盘并不明显而10月9日虽然盘中一度跌幅较大但低点在9月底的调整低点处得到支撑而且当日打压过程中低位出现明显的增仓放量迹象这说明在当日打压中低位有大资金买盘支撑而随后盘面逐渐回升更是印证了对盘口量价变化的判断因此未来国债期货的走势很可能是充分调整后继续上涨

因此两种技术分析在同一时间对同一品种走势进行判断很可能会出现不同甚至完全相反的结论但抽象的技术分析正确率明显更高不过要用好抽象技术分析前提是具备扎实的技术分析基本功而且能观察入微前后印证

图为国债期货1412合约日K线

设计成程序化策略的难易比较

人工交易时主观想法占主导风险控制或止盈无法做到客观坚决品种太多的情况下因为精力有限很可能导致无法及时捕捉到最佳的下单机会而把一些良好的交易思想或策略设计成程序让电脑来代替人工交易可以得到更好的结果形象的技术分析比较容易设计成程序化策略因为既然有形那就比较具体容易转化为电脑语言而抽象的技术分析则比较抽象有时一些策略思想很难用语言完整地表达出来更不用说再转化成电脑语言

总之形象和抽象的技术分析各有优缺点不过笔者认为使用抽象技术分析方法更有效

作者单位瑞达期货